|
Проекты
Маленкова С.К. (серия: История безумных идей ХХ века) или как спастись от подделок денег |
|
|
Много
веков - соблазну разбогатеть на поддельных деньгах, много веков - создатели и
использователи денег тратятся на защиту от подделок денег. Вопрос - в цене. Подделка
"в ходу", если её изготовление -
дешевле полноценных и "защищённых" денег. А "дорогие деньги" на рынках простонародья и
не отличат, и не оценят… Банку важно распознавать фальшивки, поэтому он
содержит службу их обнаружения. Но значит ли это полное отсутствие фальшивых
денег даже в банках? Ведь основная масса их пользователей – граждане и мелкий
"бизнес" – распознать фальшивки
могут с "трудом" или "никак". Закон
прямо не говорит[1], что обнаружение в банке
неединичного (случайно пропущенного) экземпляра фальшивых денег должно
приводить к закрытию банка и получению с его имущества возмещения ущерба за хождение
фальшивых денег и содержания служб защиты от хождения фальшивых денег. Нет такого закона и практики его применения,
значит, это кому-то выгодно во власти и контролируемом ею бизнесе!… Известна,
например, старинная история одаривания царицы рублями[2] фабрикантом Демидовым,
имевшим не только серебряные рудники, но и рабов-фальшивомонетчиков. Царица
не казнила дерзкого холопа, а возглавила оборот его фальшивых денег. Ныне это
уж и в фильм включили… А каковы же выводы
сделали? Большинству правителей государств давно выгодно как использование
фальшивых денег, так и самозащиты от них.[3] А кто защитит беззащитных
от коварства властьимущих и преступников? Вторая
половина ХХ века характерна бурным развитием новых технологий. В производстве
денег увеличили число защит, массово используются детекторы этой
защиты, они включены во все современные машины пересчёта денег. Они есть не
только во всех банках, но и у всех крупных магазинов и у большинства мелких.
Распознаватели фальшивок включены в торговые автоматы на купюрах и монетах. Но
есть достаточно простой способ, который я назвал ещё в 90-м (став депутатом
МосСовета и
желая использовать возможность защиты интересов простых сограждан), но
он-таки не внедрён. А
способ заключался в использовании "персональных сведений" о каждой денежке.
Удивлены? Вспомните, - на бумажных купюрах есть серия и номер, и они
не повторяются среди всех купюр в финансовом обороте страны. Если
изготовитель фальшивки поставит на своей купюре несуществующий (в
списке выпущенных официально денег) номер и серию, то это поможет
фальшивку распознать и изъять. А
если все фальшивки будут иметь копии номеров реальных купюр? Я предложил учитывать место
нахождение купюр с конкретными номерами, сравнивать номера денег в
суточных электронных описях банков и магазинов, выявлять дубликаты номеров[4] купюр изолировать их для
отделения подлинника от подделки (если это трудно сделать сразу на местах). Понятно,
что нужна связь для обмена такими базами номеров, учёт их перемещения.
Докомпьютерная техника для этого была непригодна. А вот цифровой
(электронный) учёт массивов цифр и адресов их нахождения – лёгкая задача для
компьютеров любого поколения. Эту задачу могли бы решить уже банки и
компьютеры "советской" поры. В 70-е годы в СССР
существовал уже проект компьютерного управления всей экономикой, включая не
только финансы, но и промышленность. Но не было техники в первичных пунктах
приёма и оборота денег – в торговых точках. Теперь уже кассовые
аппараты, способные вести расчёты по пластиковым
картам[5], связаны с банками,
проводят распознавание подлинности плательщика и его карточки. И им ничто не
мешало бы, пересчитывая деньги в детекторе валют, проводить их распознавание
на подделку, в том числе и сверку с базами данных номеров купюр… Поиск купюр с
дублированными или несуществующими номерами – намного дешевле производства
денег со сложной защитой от подделок. И покупка ЭВМ
с подключением её в интернет – не дороже оснащения всего торгово-банковского
мира усложняющимися детекторами праведности купюр. К тому же компьютер может
служить и для других полезных работ, а детектор – навряд ли… Не обязательно, конечно,
опускаться после этого до печатания денег на любой бумаге, но для
одурачивания уличных торговцем мало кто рискнёт начать производство лжевалют.
Сильно не наживёшься, но обожжёшься - сильно! А со временем карманные
сканеры валют с выходом в банковскую интернетСеть будут так же обычны,
как ныне – сотовые телефоны, тоже бывшие небывальщиной всего лет 10 назад. Такая
система не только бы приостановила изобретение новых защит на купюры,
но и значительно очистила бы рынок валют от фальшивок. Этот вариант чисто
технической новации затронул бы интересы и возможности всех стран и народов.[6] Детекторы валют –
универсальны в способности распознавания защиты (подлинности) купюр. Внедри
это хоть одна из стран, - последовала бы цепная реакция внедрения в других. Кому более невыгодно
внедрение этой идеи: производителям фальшивок (а это крупный бизнес, заказывающий
поведение власти) или использующим фальшивки сообщникам в бизнесе и власти
других стран?[7] Да,
наверное, и тем, и другим, в разной мере пользы и интересов. Они "повязаны". Может, они не хотят
создать нам какие-то трудности? Возможен, конечно, вариант, что получивший сдачу
в московском магазине, купит через несколько часов на эти деньги что-то в
Сибири. Но эти скачки денег по территории стран пока происходят в малых
объёмах, недавние пассажиры имеют, как правило, документ о переезде. Но… Зная
о такой проблеме распознавания денег, пассажир предпочтёт в начале
путешествия внести их на кредитную карту, тратя в пути запланированную
мелочь, а на месте прибытия (а то и в пути) получая необходимое количество
наличных.[8] Пластиковые
банковские карты (невидаль ещё в 90-е) сейчас используют и студенты, и даже
пенсионеры. А ведь я предлагал и использование
пластиковых карт в качестве проездных документов (они уже
внедряются, только без упоминания моих проектов и отказов на них по "несвоевременности" и невозможности
осуществить)[9]. Все большие проекты
сначала невозможны. Надо же "чуть
пошевелиться" для реализации. К.Э.
Циолковскому тоже указывали на невозможность его проектов… Но как быстро это
мнение было опровергнуто взлётами ракет?! Когда
в начале "реформ" в РФ принимались глупые
законы об ограничении перемещения наличных денег через границу, знакомые с
банковскими кредитными картами – перевозили в тонком пластике любую сумму, не
доступную таможне и пограничнику ни для прочтения, ни для изъятия. И новые
правила били по правам и возможностям только простых граждан, т.е. были
преступны в отношении прав и интересов большинства. Хорошее
и простое, казалось бы, было моё предложение, но… Уже
и в наступившем ХХ1 веке не появились в торговых точках детекторы валют,
считывающие номера купюр… Хотя базы номеров выпущенных купюр – есть, есть
уже и банковские интернет-сети… Значит, это выгодно для "властей" (не только нашей страны)[10] и для использующего
власть бизнеса… Выгодно соучаствующим во власти. Хотя бы соучаствующими в
преступлении – своим бездействием… А мы (остальные) – их
заложники… И
неизбежно новое возмущение народа. Возмущение не словесное, а действием. А
будет ли это решение референдума или восстание – зависит от сопротивления
нынешних узурпаторов власти и незаконных владельцев недавно всенародной
собственности. PS: В 80-х годах ХХ века я
внедрил новый вид власти, который мог бы изменить общественные отношения не только в нашей
стране. Мной положено начало практической демократии. Ещё через
несколько лет я возглавил движение
самоуправления, и в отведённые территории первого Совета
Самоуправления в Строгино вошла огромная территория трёх жилых кварталов с
магазинами и ЖЭКами, была огромная "промзона" в 100 гектаров, где я мог реализовать часть своих
проектов. В 1980-е годы там родился ещё один грандиозный проект – "Золотые кладовые строгинских песков", который мог позволить мне
самофинансировать остальные мои проекты. Мне подорвали здоровье отказали в
медуслугах, разогнали построенную мной сеть народного самоуправления,
отказали во внедрении моих инициатив (включая финансовые и правовые),
изуродовали уже принятые тогда законы… Но мир знал и худшее самодурство, тирании,
которые не могли остановить прогресс… Может мне, как Циолковскому, повезёт краем глаза застать внедрение
моих идей? Возврат к практической демократии неизбежен. Его ускорит отделение
жаждущих демократии от добровольно рабствующих. Май 1981 - 1991 – 2001 – 2006 - 2011 - 2016 |
|
|
Возврат в АНЕКДОТЫ \\ на первую страницу сайта \\ на страницу УНИКУМ \\ на Государство и Мы \\ на Думу о Думе \\ как мы к "меньшинству" относимся?
(Детский взгляд на болезнь большевизма)
\\ на Выборы и избранники
\\ "Самоуправление в СССР,
РСФСР, РФ. Начало" \\ |
ã
Фонд гражданских инициатив Ò,
МО
МОИП, 1993-2016
ã
Маленков С.К.,
член международного Союза славянских журналистов
и поставить его на Ваш сайт \\ Раскрутись сверх Миллиарда (!) посетителей!
Наш адрес: 123458, Москва,
ул. Твардовского 13-2-169, тел. (925) 537-28-07 \ 8-926-294-00-31 \
Skype:
uniqum53 
E-mail: fogrin@rambler.ru
Предупреждение: Почтовые адреса
даются только для переписки на темы сайта и его публикаций.
Использование адресов
электронной и обычной почты для рассылки рекламного или иного информационного
мусора будет наказываться.
|
|
|
Обновление: 02-07-2016fog